Japon turiste fahiş hesaba nitelikli dolandırıcılıktan mahpus cezası verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, ankara escort bayan bir restoranda Japon turiste fahiş hesap çıkaran işletmeciye, “nitelikli dolandırıcılık” kabahatinden verilen mahpus elvankent rus escort cezasını onadı.
İstanbul Bakırköy’de, 2017’de bir restoranda yemek yiyen Japon turiste, 3 emek rus escort bin 100 liralık hesap geldi.
Hesabı ödemek zorunda kalan turist, daha sonra restoran işletmecisinden eryaman rus escort şikayetçi oldu.
“Hileli aksiyonlarla haksız menfaat temin ettiği” argüman edilen restoran işletmecisi hakkında esat rus escort dava açıldı.
Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan restoran işletmecisi, “nitelikli dolandırıcılık” hatasından mahpus etimesgut rus escort cezası aldı. Mahallî Mahkemenin münasebetinde, sanığın, “müşterinin turist olmasından faydalanarak kendisine haksız etlik rus escort menfaat temin ettiği; yabancı asıllı, ülke şartlarında yeme içme fiyatlarını bilmeyen ve meramını gaziosmanpaşa rus escort anlatmakta zorluk çeken turistin fahiş meblağdaki bu hesabı ödemek zorunda kaldığı” belirtildi.
Kararın temyiz edilmesi üzerine belge, Yargıtay 15. Ceza Dairesine keçiören rus escort geldi. Daire, mahallî mahkemenin kararını onadı.
”TURİST OLMASINDAN FAYDALANARAK…”
Dairenin münasebetinde, adisyon ve fatura kızılay rus escort düzenleme saatine nazaran, turistin restoranda kalma müddetinde, adisyonda yazılı yiyecekleri yemesinin gerçeği yansıtmadığı belirtildi.
Gerekçede, sanık hakkında, “müşterinin turist olmasından faydalanarak, restoranda kalış mühletine nazaran yeme içme bedeli olarak harcanması mümkün olmayan 3 bin 100 lira hesap çıkararak kendisine haksız menfaat temin ettiği; yabancı asıllı, ülke şartlarında yeme içme fiyatlarını bilmeyen ve meramını anlatmakta zorluk çeken kişinin fahiş fiyattaki bu hesabı ödemek zorunda kaldığı” münasebetleriyle verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmediği kaydedildi.
Daire, sanık savunmaları, müşteki beyanı, fatura ve adisyon fişleri ile belge kapsamı prestijiyle sanığın üzerine atılı kabahati işlediğinin sabit olduğuna hükmetti.